发布时间:2019-12-21 来源:主持词
各位老师、名位领导,下午好,
今天是10月15日,学校新学期的第一次教师学术沙龙开始,出席沙龙的主要是我们邀请的各学科教师,我担任今天的主持人,记录人是刘江艳,此外,今天还有几位常州市教育督导团的几位领导对我们沙龙进行观摩,下面让我们以热烈的掌声对各位领导的莅临表示欢迎!
今天我们沙龙讨论的主题是“学生作业布置的有效性”,对于这个问题的讨论,我们分成两个思路,一是研究的思路,另一个是实践的思路,所谓实践的思路,就是我平时是怎么布置作业的,我对作业布置是怎么想的,我觉得应该怎么办才能体现出有效性来,我们先请两位教师先带谈谈他自己的看法,每人发言不超过三分钟。
看来我们每位同志都对作业布置有自己的看法、观点,有实际中也有自己独到的做法,然而,我们的讨论不能仅仅这样个人说自己的故事,为了能搞清楚这个问题,我们需要对这个话题形成一些思考的维度,这自己分了这三个维度,每个方面又细分了一些小的角度,下面大家在发言的时候,可以其中的某一方面或哪几个方面进行阐述,当然,如何有些角度图中没有考虑到,也可以再增加,如果你觉得这个维度不符合你的观点或认识,也可以提出来。当然,听的同志也不能闲着,可以在手头的这张图记录一起你自己思考的内容。谢谢。
今天的讨论内容十分激烈,从这些非常细小的地方,我们能一窥教育教育本身的多样性、复杂性。下面让我来慢慢收起这个话题,回到主题本身,大家会发现,我们今天的许多讨论也赋予这个主题以意义,让我们在这种命题的解构过程中获得了意义的建构,沙龙有没有结论本身并没有重要,重要的是它让我们更多触摸到别人的看法与观点,在多元的视域变化与交融过程中发现了自己对这个命题的独特意义,这种发现其实也是人自身价值的一种发现。最后让我们带着这样一种宽宏的视野,去投入到更加精细的、更加具体的教学实践中去。最后感谢教育督导团领导的仔细聆听。
2.
关于戒毒制度的改革和成瘾者权利保障,大家可以就我提供的两篇文章当中的问题谈,也可以谈自己工作当中接触到戒毒方面的一些具体问题。
首先请市中心精神卫生的主任医师贾伟介绍美沙酮维持治疗的情况,他们做美沙酮治疗是全省最早的,请他谈一下经验和体会。
褚宸舸(主持人):
贾主任说的非常好,虽然超时了,我都不忍心打断他。他谈到的回归社会、心理矫正、禁毒社工等问题,其实是拿捏住了我们社区戒毒的要害。下面有请市禁毒办副主任,缉毒支队田副支队长介绍一下全市禁毒的情况。
褚宸舸(主持人):
田队长说的内容很重要。《禁毒法》最大的改变就是把社区戒毒、心理治疗等这些方法都引进来了。这相当于给以前的禁毒工作做了一个大手术,《禁毒法》把社区戒毒、维持治疗作为重心。而过去主要是以强戒为主,我们国家在强戒方面其实也有很多经验,公安部门和司法劳教部门都在做。现在,法律的重心发生了改变,也要求我们的工作重心随之发生变化。下面有请我们学校的女法医冯雪教授,她硕士读的心理学、博士读的是医学,相信她有很多心得和大家分享。
褚宸舸(主持人):
据我所知,冯老师近年来做了不少心理辅导讲座等社会公益工作。她今天从《精神卫生法》立法角度切入,然后谈到强制医疗、心理矫治的问题。尤其是对社区戒毒的困境做了较为详尽的分析,值得我们在今后的禁毒研究和禁毒工作中重视。我们今天也来了社区主任,请董主任谈谈社区的情况吧。
褚宸舸(主持人):
朱处长讲的两个问题都非常重要,一个是社会宽容的问题,还有一个是吸毒成瘾认定的问题。宽容问题我的文章也谈到了,很多不服认定告公安部门的行政诉讼的案子,一些民间组织就参与了不少,请小刘谈谈。
褚宸舸(主持人):
小刘谈到了社会工作的重要性。现在高校社会学有一个专业就叫社会工作,但是我们陕西省社会工作组织很少,有一些做青少年工作的社会工作者,但是做禁毒方面的社会工作,据我所知陕西省目前还没有。这可能是我们跟上海、广东这些地方相比,一个很大的差距。另外他后面也提到一个管控系统的问题,这也是我跟一些吸毒者接触他们反应比较强烈的。这个系统里面信息有一些错误,把一些没有吸毒的人也给管控进去了,还有就是管控的人可能已经戒断很久,但是系统没有退出机制,这就让人感觉吸毒后被国家打上了标签。刚才我们谈了不少社区戒毒、维持治疗问题,今天劳教管理局也来了两位同志,请他们最后谈谈强制隔离戒毒的情况。
褚宸舸(主持人):
劳教部门做戒毒有丰富的经验,他们管理很严格,有一套自己的制度、体系。两位同志谈的也都很深入,谈到了部门利益等体制性问题,这是不容回避的。我们第一个小时的讨论很快过去了,主要谈了戒毒问题。下面我们直接进入缉毒和毒品犯罪问题的讨论,先有请中院研究室的高伟主任谈一下,她那里有很多数据。
褚宸舸(主持人):
高主任讲得非常详细。其实缉毒和毒品犯罪这个领域问题非常多。比如说毒品犯罪主观故意认定、违法性认识对毒品犯罪定性的影响、毒品数量计算、既遂与未遂、毒品方面的刑事司法解释、毒品死刑问题等,侦查方面有诱-惑侦查、控制下交付等问题,还有新型毒品的挑战,这些都是很棘手的问题。我们下面请西北政法大学两位刑法学专家谈谈,先有请高老师。
褚宸舸(主持人):
高老师从一个刑法学学者的角度,谈了禁毒法律中的三个问题,下面有请陈老师。
褚宸舸(主持人):
京春谈的刑事一体化视角,主张刑事政策的研究,我非常的赞同。禁毒不局限于刑法学,要与诉讼法交叉。我们今天也来了缉毒一线的同志,我看汪教导员举手示意发言,请他谈谈。
褚宸舸(主持人):
汪教导员讲得非常精彩。毒瘾能不能戒?我看到有人写文章说,之所以《禁毒法》规定了美沙酮维持治疗,就是针对那些实在戒不了的人,干脆就跟高血压服药一样,长期服下去。规定社区戒毒是针对毒瘾比较轻的人,在社区里面对吸毒者进行管控,或者强制隔离戒毒出来以后,在社区里面康复。因此,社区戒毒怎么落实,是一个非常重要的一个问题。这的确是一个政府的责任问题,法律规定了而且实施3年多,可是有很多地方就根本没有搞,这实际上是一个非常不正常的现象。如果要搞,我们怎么搞?在第三时段的时候,大家可以针对落实《禁毒法》的举措提一些相关的建议。下面我们请综治口的同志谈一谈。
范文大全 · 手机版 m.fwdq.com